旅游学院讯（通讯员 徐襄怡）
本次辩论赛围绕“宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利”的主题展开辩论。在两院辩论队辉煌历史、历年赛事以及队员介绍视频展示后比赛正式开始。正方是法学院的“微判队”，反方是旅游与酒店管理院的“全场都爱我们队”。首先双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论。反方四辩陈萧羽思路清晰地盘问了正方“宽松的标准及宽松程度的界定”先发制人，激起紧张气氛。然后双方二辩就对方一辩稿中的漏洞反驳，反方二辩孔德威以其灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时的赢得场下阵阵掌声。比赛进行过程中八位辩手旁征博引妙语连珠，特别是到了比赛的第四环节自由辩论阶段，双方展开激烈的辩论。正方二辩和正方三辩重申本方观点并对反方提出质疑，反方辩手们一次一次化险为夷，个个击破对手的观点，其中反方三辩蒋思雨精准地回答了正方“宽松式管理是不是不管理”的质疑，掀起了决赛的高潮。最终，双方四辩在总结陈词环节纵观全局，铿锵有力又思维缜密，以坚定的总结为本场比赛收官。
比赛结束，主持人宣布结果，我院代表“全场都爱我们队”获得冠军，正方四辩陈博寅同学以其个人的突出表现赢得“最佳辩手”荣誉称号。历时一个月的辩论赛，在两院辩论队的合作和各队员的努力下圆满结束。
赛后熊沂对旅游学院辩论队成员提出细致的学习意见，旅游学院辩论队前队长张雯也对比赛进行点评讲话。院辩论队成员也表示在辩论赛中不仅锻炼了自己的语言表达能力、逻辑思维能力与团队协作能力，增加了集体荣誉感与团队凝聚力，也加深了对辩论的热爱。
本次辩论赛以加强两院交流，建设我院优良学风和发现优秀人才为目的，努力塑造学院浓厚的辩论氛围，展现学子青春风采。